News新闻

业界新闻动态、技术前沿
Who are we?

您的位置:首页      新闻中心      吴亦凡“约炮”事件爆发后,其代言品牌的态度集合!

吴亦凡“约炮”事件爆发后,其代言品牌的态度集合!

6月14日, 一位自称吴亦凡女友的网友“小G娜”在微博发布了多条附有聊天记录和图片的内容成为热门,疑似与吴亦凡分手,接着有网友PO出两张疑似吴亦凡的床照,为这场火添了把柴,新浪微博的10个热门话题一度被占据3个,好热!作为PR,大叔团队第一时间想到的是,不管此事

6月14日, 一位自称吴亦凡女友的网友“小G娜”在微博发布了多条附有聊天记录和图片的内容成为热门,疑似与吴亦凡分手,接着有网友PO出两张疑似吴亦凡的床照,为这场火添了把柴,新浪微博的10个热门话题一度被占据3个,好热!
作为PR,大叔团队第一时间想到的是,不管此事的真假,对吴本人来说都是一则不小的负面消息,其代言的品牌应该如何应对呢?下面细聊。
先说一下爆料内容,估计你看过了,就直接来图集吧:

截至6月16日中午,吴亦凡本人的微博并未发声,但在14日2点32分事发后,短短10个小时(包括北京时间凌晨到早晨的正常睡眠时间),其工作室于6月14日14点32分发表声明辟谣,称“女友之事纯属虚构,并已由律师团队处理”,响应速度还是很快的,具体如下:

与此同时,吴亦凡的粉丝们开始力挺偶像,#撑你到底吴亦凡#的话题量已经超过3.2亿。前天,粉丝更是在某车库等到了吴亦凡本人露面,并表达支持。这可能也是吴本人在事件发生后,第一次亮相,但不算公开。

好多人问大叔怎么看此事?其实大叔也不知道此事的真假,毕竟不是娱乐圈的人,但大叔觉得一个年轻小伙子,精力旺盛,帅气逼人,人气冲天,你让他在“该约炮的年纪谈修行”,确实有些难为人。在国内拍拖肯定风险很大,在国外认识一个异性友人,聊聊天喝喝酒抽抽烟,一点问题没有,毕竟,艺人也是人,不是神。突然不联系了,可能让女方变得不冷静,出现不理智的行为。起码从目前来看,此事个人炒作或其他品牌参与炒作的嫌疑不大。
说回正题,吴亦凡目前的代言品牌真的不少,代言人出现疑似绯闻的事件后,这些品牌该如何应对呢?是表态支持?还是选择沉默?大叔团队先做了一个梳理。
支持派
雷朋
4月19日,雷朋发布最新广告片“吴亦凡 怕什么”并微博放话#小爷我怕什么#怕未来太迷茫? 怕不完美的自己?4月21日#怕什么#,有人为你撑腰。广告片的主题正好代表雷朋对本次事件的态度,因此,昨天中午,雷朋官方微博发表“无畏质疑”文案的微博,力挺吴亦凡。大家注意一下时间,此时其实吴亦凡官方并未公开回应此事呢,但不排除品牌私下已经沟通过了。

蒙牛奶特
吴亦凡是奶特品牌代言人,昨天,该官方微博发了三条微博,看似力挺其代言人,但营销成分又有点重。奶特官方虽然表达支持,但加上了自己的产品甚至二维码,感觉是在借势营销。与其他力挺的品牌相比,不够干脆和纯粹。

舒客
牙膏品牌舒客在昨天下午更新微博,“守护每个你,守护每个笑容”。这个案例就是干脆,话题和文案表达十分明确,就是支持吴亦凡。值得一提的是,舒客并没有发和自己产品相关的内容,而是附上一张其主演的电影的海报,可能是小编考虑到了“去营销化”。(《爵迹》是郭敬明导演的一部电影,后面有解读。)大叔给个赞。

电影《夏有乔木雅望天堂》
该电影将在8月5日上映,也是最近吴亦凡本人微博频繁转发支持的一个项目,其官微昨天发布微博“夏木,谁也不能欺负你,我们都在”,就这样一句话,轻而易举的把记忆带回了学生时代的青葱岁月,那份稚嫩又真诚的义气。
与另一部电影形成鲜明对比。上文说了,电影《爵迹》是郭敬明导演的一部电影,9月30日上映,吴亦凡个人微博之前发了很多相关内容,但在昨天,电影官方微博和导演郭敬明均选择视而不见。

疑似反派
宝格丽
刚参加完宝格丽罗马电影艺术展的吴亦凡就遭遇绯闻事件,作为国际大牌选择在事件爆发后、但当事人还未回应的时候发声,本来是一件冒险的事。更令人没想到的是,宝格丽的这条最新广告片配了一句英文文案“Now you know who I am”,直接翻译过来是:“现在你知道我是什么样的人了吧”,再结合上面的绯闻事件,不知道是大叔团队的英文水平差,还是宝格丽的公关团队或新媒体团队,送上两个中文字:差评。

YOHO有货
吴亦凡工作室否认此事的微博是在14点32分,因此这条微博也是在当事人未公开回应此事的情况下发布会的。YOHO有货的文案里没有任何安慰或支持的话,只是默默发出吴亦凡为其代言的广告,又称之“广告时间”。自己的代言人遭遇信任危机,在官方微博发一个广告,到底妥不妥呢?起码对大叔没有好感。负分。

沉默派
除以上品牌,吴亦凡还代言了统一绿茶、MIXXTAIL魅夜专业鸡尾酒、奔驰smart、美宝莲、戴尔、蒂兰圣雪、腾讯全民突击、阿迪达斯,截至6月16日凌晨,均未发声,处于静观其变的状态。大叔认为,虽然当事人团队否认,但在事态不明朗的时候,品牌不表态,也是一种正常的做法。保守但不容易犯错,也符合一般品牌的作风。
最后,大叔强烈建议你再回看以上的微博,尤其是对比一下“事发时间”(6月14日2点32分)、“吴亦凡工作室回应时间”(6月14日14点32分)及其他品牌发布相关微博的时间,你可能会发现更多真相,实际上,有些品牌是在吴亦凡官方否认之后发声力挺的,从公关的角度来看,是最安全的做法。当然,也有完全忽视、我行我素的,结果就是,**。
最后说一句,别以为官方微博不重要,你现在再看看重不重要?
P.S.
最新进展:昨日晚间,吴亦凡工作室发表工作声明称,“我是凡人”,随后贴出律师声明,称本次事件出现大量剪辑伪造的音频图像。

    我要评论
    共有 人参与,评论 条,顶帖 [点击查看]
  • 验证码:
  • 所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关!